Una pregunta, según he leído el sensor que utiliza la Leica M 10 es una de las novedades. Me podríais decir que mejoras tiene con relación al que utiliza la Leica M Typ262. Gracias
Una pregunta, según he leído el sensor que utiliza la Leica M 10 es una de las novedades. Me podríais decir que mejoras tiene con relación al que utiliza la Leica M Typ262. Gracias
Carlos, nadie sabe a ciencia cierta qué lleva la M10 cómo sensor (siguiendo estas pautas "oscurantistas" que permiten a marketing "jugar" con "los grises sin definición" para curarse en salud y no "meter la pata" cómo hemos visto en otras ocasiones.
Las primeras conclusiones parece que el sensor de la M10 mejora en dos stops al de la 262, es decir, que los ISO3200 de la 262 son parecidos en ruido a los 12800 de la M10. Llega a 5fps en lugar de las 3fps de la 262 (con lo que aquí tenga que ver el sensor) y parece que también mejora la gestión de los simétricos en lo referente a la pérdida de nitidez en las esquinas (por astigmatismo y/o curvatura de campo visible en el área donde "enfocan" los rayos oblicuos) y a los corrimientos de color en los bordes, pero ni idea del tipo ni grosor del "nuevo" vidrio IR Blocking...
Creo que las diferencias del sensor, aunque obviamente bienvenidas, no son lo que realmente marcan las diferencias entre la M10 y las demás...
Recuerda de todas formas, que el hecho del lanzamiento de la M10 nunca hará que tu cámara haga peores fotos de las que hacía... ;-) :-)
Para entretenerse, una prueba de la mejora con respecto a la M240 (o 262) y con respecto a la A7S Kolari Tuned:
Corner Color Drift on M10?
Última edición por AlbertTRAL; 09-02-17 a las 13:59:04
Salud, AlbertTRAL
LFI Gallery
Según una de las entrevistas que se están publicando, Stefan Daniel explicó que es imposible decir quien fabrica el sensor porque están implicadas varias empresas, mayormente europeas, cada una aportando distintos componentes. Algo así ya pasaba en la M (240) , sabiamos quien fabricaba parte del sensor y quien lo ensablaba. Como esa empresa cambió de manos, es muy posible que los antiguos subcontratistas sean los que ahora han tomado el relevo y aún no exista el supuesto fabricante como tal.
A ésto precisamente me refiero, ésto ha sido, como dice Daniel, así casi toda la vida, pero ahora salen con esta excusa y palabrería para no dar ni un solo dato, y para ejemplo, la M240 (262); la empresa que diseñaba el sensor era CMOSIS, y esta empresa utilizaba STMicroelectronics como foundry para fabricar y ensamblar el CMOS junto con el IR blocking de Schott u Hoya (son los candidatos mas posibles -dificilmente Kyocera-, pero no definidos, aunque obviamente nunca fabricado por CMOSIS ni STM).
Esta situación corriente hasta la fecha, ahora se ha convertido en una nebulosa sin datos... fantástico... ...¿los necesitamos? NO, ya que de todas maneras, seguiremos mirando y analizando los resultados que es realmente lo que importa... pero que no nos tomen por tontos con toda esa parafernalia "guay y postural", que callen y punto...
Salud, AlbertTRAL
LFI Gallery
Yo creo que cuando pase un poco el momento de curiosidad general se sabrá como se supo en la Leica M (240). En aquel momento se dijo que era Cmosis y en realidad era una mayonesa, y ahora al estar un poco fuera, alguna debe pensarse ¿yo salgo como fabricante y me pegan palos? pues que Leica cargue el mochuelo ya que nos han encargado todo un cóctel y cada uno hemos puesto un ingrediente y algunos meneos. Si luego sale en DXOmark que es un buen sensor seguro que nos lo explicarán, aunque si es un caso de subcontratación complicado....
Ahora no recuerdo como acabó la cosa con la Leica SL, pero yo creo que se trata de alguien en Europa que no ha salido como fabricante.
Salud, AlbertTRAL
LFI Gallery
Pues lamentablemente y siguiendo en el camino de la desinformación, Jono Slack, probador de Leica, específicamente lo preguntó cuando la estuvo probando antes de la presentación y la contestación fue que no estaba presente el sensor para poder implementarlo con lo cual es imposible una actualización por firmware, actualización por otra parte que sí ha confirmado a algún usuario el departamento de atención al cliente de Leica, vaya, mas de lo mismo... sólo nos queda esperar y no desesperar...
Level coming back in FW update...
Sí, sólo nos queda esperar, aunque algún impaciente está picando su propio código de "firmware" (aunque a mí me parece mas "hardware", jajaja):
digitalfx en l-camera forum
Salud, AlbertTRAL
LFI Gallery
Al amigo Paolo, que comentó al dueño de un famoso comercio milanés sus impresiones sobre cierta cámara que probamos en Photokina, le dijeron que no hay que dejar que los usuarios finales estén en contacto con los productos de pre-serie. Lo mismo diría yo de algunos profesionales que ponen todos sus huevos en la cesta de la cámara de preproduccion que les han dejado a probar. Se supone que si son de preproducción hay cosas que se pueden mejorar o modificar, algunas las sabrán los probadores, pero otras dependerán de otros departamentos. En el caso que experimentamos solo hizo falta que alguien levantara la voz en una reunión y tres días de trabajo de un equipo de informáticos e ingenieros que sacaron un nuevo firmware.
Para los cofrades que ya teneis la M10, ya han publicado el primer firmware update, el 1.3.4.0.
Parece que realmente, como se decía, han tenido poco tiempo para dejar el firmware pulido y por ésto han sacado éste update sin mucha dilación. Creo que lo mas importante es la mejora en las prestaciones del EVF con liveview en lo correspondiente al tiempo de blackout después de hacer una foto, a saber:
Leica decía que en la M240 y sucedáneas, con su EVF, el blackout era de 1.5 segundos y que en la M10 era de aproximadamente un tercio, es decir, 0.5 segundos. La realidad era que con el firmware inicial de la M10, el blackout era de 1.27 segundos, con esta nueva versión de firmware, ya ha quedado en 0.75 segundos... y pienso que debería mejorar...
Salud, AlbertTRAL
LFI Gallery
Es decir ese sensor es producto de una joint venture entre una empresa Israeli y una japonesa, que está en israel pero que fabrica en Japon, y que no sabemos si ha vestido otra cámara. Las declaraciones daban a entender que en la Leica M10 se ha recurrido a algunos de los actores que trabajaron en la M (240).
Yo creo que lo del tercio era el objetivo, y seguro que el frmware aún dará de si como ya nos han contado sobre el nivel que es para otra versión. Sin duda se está trabajando rápido.
Bookmarks