Página 3 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 31

Tema: Leica SL, un nuevo sistema, un nuevo paso adelante

  1. #21
    Y yo pensando que era una carcasa del aifon ....
    Dani Zkymera
    ___________________
    Web - Libros - Galería

  2. #22
    Cita Iniciado por Zkymera Ver mensaje
    Y yo pensando que era una carcasa del aifon ....
    Hemos pensado lo mismo Dani. A primera vista me dio esa sensación.
    [URL="http://manulexesphotos.blogspot.com.es/"]Manu Lexes foto blog[/URL]

  3. #23
    El Maestro II es sin duda la llave que abre la puerta de la evolución de las carencia de la M240. Ya lo hemos visto en la S, la Q y en la SL, es decir, es la nueva plataforma para todas las series. El resto de las especificaciones no transmiten mucho conocimiento de la tecnología actual...

    ¿Qué hay del magnesio, o incluso el boron?
    ¿Qué hay de los obturadores electrónicos para eliminar de un plumazo las trepidaciones del obturador en una cámara de baja masa cómo ésta?
    ¿Qué hay del telémetro electrónico que permite ampliar la base del mismo a los mismisimos extremos del cuerpo incrementando por ende la precisión de enfoque?...
    Y sin embargo se apunta a nada menos que 60M para tener que comprarnos un Craig para procesar los archivos... aiiinnnnsssss
    Salud, AlbertTRAL
    LFI Gallery

  4. #24
    Cita Iniciado por AlbertTRAL Ver mensaje
    El Maestro II es sin duda la llave que abre la puerta de la evolución de las carencia de la M240. Ya lo hemos visto en la S, la Q y en la SL, es decir, es la nueva plataforma para todas las series. El resto de las especificaciones no transmiten mucho conocimiento de la tecnología actual...

    ¿Qué hay del magnesio, o incluso el boron?
    ¿Qué hay de los obturadores electrónicos para eliminar de un plumazo las trepidaciones del obturador en una cámara de baja masa cómo ésta?
    ¿Qué hay del telémetro electrónico que permite ampliar la base del mismo a los mismisimos extremos del cuerpo incrementando por ende la precisión de enfoque?...
    Y sin embargo se apunta a nada menos que 60M para tener que comprarnos un Craig para procesar los archivos... aiiinnnnsssss
    Que manía tienen los fabricantes de meter megas al sensor, llega un punto un perjudica más que otra cosa, para un 24x36 me parece una barbaridad 60 Mb, además del problema que nos surge al tener que mover archivos de ese peso

  5. #25
    Yo estoy de acuerdo con @Pepe-S-Works y creo que la escalada de los megapixeles solo beneficia a las empresas que venden discos duros, sean de los magneticos, los SSD o los virtuales. Para hacer zoom digital como con la Leica Q, mejor aprender a vivir con una cámara y un objetivo.

    Lo de la broma esa del cnocepto de cámara solo tiene sentido con algunas cosas, como una buena resistencia a inclemnecias del tiempo (que la Leica S ya tiene) pero no en esa de los megapixeles.

    Un procesador bueno ya lo tienen como dice @AlbertTRAL y si algun dia saben integrar un sistema electrónico con los objetivos mecánicos y un visor directo, me tendrán fan sin duda.

  6. #26
    Mirar buenas copias impresas a partir de los 18 mpx de la M9 -incluso de los 10 mpx de la M8- le hacen a uno darse cuenta de que muchos más no son necesarios casi nunca. Los 24 de la SL me sorprenden por el posicionamiento de la nueva cámara en el mercado, pero no me preocupan en absoluto. Que sean buenos sí me importa :-)
    Me siento raro, de Leica sólo me queda un filtro UV... y grandes recuerdos
    http://www.flickr.com/photos/oronetcommander

  7. #27
    Hoy la he podido ver en Casanova, presentaban la Leica S y ..... también estaba la SL con el 24-90 y el adaptador para objetivos M que solo debe usarse en la SL con el firmware 1.41 y superiores.

    La cámara está bien diseñada, es mucho mas pequeña que una S o una Mark V o una F-pro y el 24-90 no desmerece a los de las SLR. Además es estabilizado. El visor es bueno, aunque no soy el mejor para apreciarlo. Con un M tiene muy buena pinta y con los Leica C se sale (eso dice los que lo han visto).

    Sin duda atractiva para profesionales que conserven una M auque sea de película. y buena segunda cámara para los que tengan una S o muchos objetivos R (como los que los usaban en una Canon para hacer películas)

    La S es una bestia parda. La función de contrrolar los objetivos con obturador central le sigue reservada. Y la SL no controlará objetivos H ni Contax mediante el uso de dos adaptadores.

  8. #28
    ¿Son los objetivos M los últimos de una especie puramente óptica?

    Después de ver la corrección por firmware introducida por Leica en el último superturbohiperextra objetivo SL VARIO-ELMARIT 1:2.8-4.0/24-90mm con precio también superturbohiperextra, no me queda por menos que pensar que sí, los M son los últimos de una especie...

    Os dejo dos imágenes, una abierta en Accuraw sin correcciones... viñeteo infinito, por ende, recorte para evitarlo y un barril (en el entorno del 5%, unas 15 veces mas distorsión que un Elmarit-M 28 asph) que para si lo quisiera Osborne.... Supongo que no hace falta decir cual es la corregida...

    YTihwqD 1 - Leica SL, un nuevo sistema, un nuevo paso adelante

    gNTybPJ 1 - Leica SL, un nuevo sistema, un nuevo paso adelante
    Visto en Cromasoft, home of Accuraw
    Salud, AlbertTRAL
    LFI Gallery

  9. #29
    ¡Madre mía! Aunque sea un zoom, no sé si con ese tamaño tienen excusas para estar tan mal corregido ópticamente. Vamos a pasar de estar discutiendo sobre la pureza de la película frente al artificio de lo digital a hacerlo sobre la pureza del cristal frente al artificio de la corrección informática...
    Me siento raro, de Leica sólo me queda un filtro UV... y grandes recuerdos
    http://www.flickr.com/photos/oronetcommander

  10. #30
    Las prisas son malas consejeras. Un objetivo Zoom R pata negra no será AF pero no necesita software para dar de sí una barbaridad. Los objetivos de bayoneta M son un pináculo de la creación humana, sean Leica, Zeiss , Cosina u otros fabricantes, en ellos el tamaño importa y una M de película permite probarlos al 100 % sin artificios digitales. Eso impone a cualquier desarrollador y nos evita estos ridículos.

Página 3 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Nuevo documento añadido: Folleto del Sistema R (2005)
    Por Delfi R en el foro Documentos en Leica M
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 27-03-13, 01:22:42
  2. Nuevo documento añadido: Folleto del Sistema Digilux (en)
    Por Delfi R en el foro Documentos en Leica M
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 26-03-13, 22:28:50

Etiquetas para este tema

Bookmarks

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •