La duda me confunde. Pago mi M9P o espero a M10 (photokina dentro de 2 meses)

**karljp62** · 21-07-12

No te equivoques ahora venden m9p de segunda mano en muy buen estado como nuevas por menos de 5000 euros. Yo no me la compraría nuevo ni loco, estando a punto de una sorpresa.

Iniciado por albanta

Hola a todos. Reaparezco como forero activo después de varios meses. Os deje el día que reserve mi M9P y mi súper-elmar 18mm. El objetivo llegó y lo tengo en mi poder; el cuerpo de M9P (negro) aun no, pero me dicen que esta ya próximo (llevo esperando desde enero) y me dicen que haga ya una señal o anulan el pedido. Mi duda: señalarlo ahora y no perder mi puesto en la cola o esperar a septiembre a ver que pasa y entonces: 1.-reservar la nueva M10 y volver a esperar probablemente un año y pico o 2.- en su caso, si no hay nueva M10, empezar otra vez la espera para una M9P que ya tengo al alcance de la mano. A esto hay que unir que ahora me respetan la cotización en libras de enero, eso repercute en unos 300 euros mas si ahora deshago todo. Pienso que siempre una M9P es una M9P y que tendrá su valor y posibilidades por muchas novedades que pudieran introducir en una hipotética M10. Enfin estas son mis dudas. Delfi confio en tu buen criterio y conocimientos para que me des un consejo inteligente. Un cordial saludo a todos. Albanta

**karljp62** · 21-07-12

Precio por encima de los 8000 euros, y unos 36,6 mpx

Iniciado por danielbelenguer

La nueva M10 debería tener avances importantes, el precio será como siempre excesivo, y como siempre desde que la anuncien hasta que esté disponible pasarán siglos. Asi que yo compraría una M9 de segunda mano de las muchas que se ofrecen en muy buen estado. La usas durante dos o tres años y para entonces si el mundo no se ha hundido te compras la nueva que haya en ese momento.

**karljp62** · 21-07-12

Lo historia dice que las leica m solo son 35 y 50mm. Mas alla de 50mm deja de ser un Leica y menos de 35mm es un Leica de rosca, ideal pues disparas siempre con hiperfocal y un visor externo. Todo lo que se salga de aquí son inventos con gaseosa. Fijaros que hasta vuelven a sus orígenes. Blanco y Negro pero digital. Los inventos dejaselos a panasonic para la d-lux etc. Por mis manos han pasado multitud de objetivos y siempre acabo con 35 o 50, Me gusta mas el 50 , pero 35 va bien para hiperfocal y olvidarse del enfoque.

Iniciado por teofilus

No, yo mezclaría la esencia telemétrica con lo demás.
A ver... una m10 con un cron 35.. enfoque telemétrico.. maravilloso. Pero esa misma M10, das a una tecla.... pasa a like view, enfoque por focus peaking con la cámara en la rodilla... maravilloso tambien !!!!
La misma m10... llevas en el bolsillo un tele de 200mm, pones trípode, enfoque focus peaking... toma ya !! fotaza... por qué no ???
LA tecnología debe avanzar en todas las cámaras.

**Delfi R** · 21-07-12

Una cámara Leica telemétrica ha tenido muchas vidas, pero desde que hay objetivos intercambiables hay 35 mm, aunque algunas veces con visor externo, y 135 mm para acompañar al 50 mm. Luego aparecieron los 73 mm, los 90 mm, los 28 mm, los 21 mm con visor, los 75 mm, los 24 mm, y poco despues del 16-18-21, el 18 mm. Y todos esos objetivos tienen acoplamiento telemétrico, se puede enfocar con ellos con ayuda del visor telemétrico y son consustanciales con las Leica. Y cuando han hecho falta otras soluciones, se han creado.

Decir que solo el 35 mm y el 50 mm son auténticos objetivos Leica es negar la realidad.

**karljp62** · 21-07-12

No Delfi, claro que no, pero son los más habituales en Leica M, a eso me refiero. Y los angulares tipo superangulon son usados para cámaras como la if que no llevan visor telemétrico , por la facilidad de poder disparar con hiperfocal y un visor externo. Pero aparte de eso, yo en estos momentos me esperaría a septiembre, a ver que pasa con las nuevas propuestas de Leica. Lo que si es seguro que la MM va con retraso, se espera en Septiembre, pero ya veremos. La producción en Solms es la que es y son 80 M9 al día. De ahí tendrán que bajar para hacer las MM y si hacen las M10, la M9 pasaran a ser más escasas por la baja demanda si sale una M10, eso está claro, quien puede pagar una cámara por encima de los 6000 euros podrá y se comprara la M10. Por eso en estos momentos lo sensato es comprar Alguna M9P de segunda mano que las hay buenas y baratas, o una M9 más barata y por 1100 euros llevarla a Solms te la dejan nueva y encima un año de garantía . Pensad que cambian todas la circuiteria de la tapa superior, les hacen un chequeo y ajuste del obturador, telémetro , o sea que te la dejan nueva. Echad cuentas por menos de 4000 euros tienes una M9 y le pones 1100 euros y tiene una M9P nueva con garantía. Si la queréis nueva a estrenar, esperar a los acontecimientos.

**albanta** · 21-07-12

y si pudieras adquiririr una M9P por unos 4500 euros, absolutamente nueva...esperarias a una hipotética futura M10 a Dios sabe que precio????

**Delfi R** · 21-07-12

Quien quiera una M9 o M9P ahora tiene dos opciones: la compra nueva o de segunda mano. A gustos sobre los que no discuto.

Pero esperar a ver que es una M10 es esperar un año al menos a saber algo y mucho más a que vendan algo, que acaban de presentar la Leica M Monochrom y aún no hay ninguna vendida. Leica no es Canon o Nikon en que en un año tienes dos generaciones de cámaras.

Ha habido más 28 mm o 21 mm montados sobre M que sobre cuerpos de rosca. Y cuando acabe otras cosas más urgentes haré una lista ordenada de producciones.