La M8 no tiene el mismo problema que la M9. Eso si hay que tener cuidado igual
La M8 no tiene el mismo problema que la M9. Eso si hay que tener cuidado igual
Este tema tiene un revuelo interesante. Lo que es cierto es que es un comentario en un foro, aunque parece que de una persona autorizada, es un post en un foro, hasta ahora no hay un comunicado oficial de Leica. Yo pienso que han lanzado el comentario en uno de los foros de la marca para ver un poco la reacción, mientras estudian una solución real al problema.
Por otro lado parece que no es un problema nuevo y me extraña sinceramente que hasta ahora salga con tanta fuerza, y aún siendo conocido por Leica y teniendo cámaras como la MM y M-E en producción con este tipo de sensores cambiaran su política habitual de cambio de sensor por una de pago por un error conocido y exclusivo de la pieza principal.
Yo ya creo que lo mejor es esperar una comunicación oficial, y no me refiero a un post de un foro.
Delfí, no se puede comparar: Leica aun suministra repuestos nuevos originales para su Leica M3, dejado de fabricar hace casi medio siglo, también tenemos repuesto usado en muchas webs. En los casos que comentas de cortinillas de tela o fuelles pueden fabricarse a medida. ¿ Durante cuanto tiempo estimas que existirán sensores en stock para una Leica M8 o Leica MM?
No mires esto como una aversión mía hacia el mundo digital porque no lo es, en flickr sigo tanto a fotógrafos que usan película como sensores digitales.
Saludos.
El anuncio de Leica asegura al menos 8 años más porque la MM se fabrica y vende hoy, y la M-E también. ¿La M8? pongamos que 10 años desde que dejaron de fabricarse y ya llevamos 5. Y sería más que muchos fabricantes. Cuando vieron que no podían arreglarlos (había una serie con ese problema) ofrecieron lo que había entonces, M9 a buen o mejor precio.
La ventaja de lo mecánico es evidente. Mis Leica son recientes y vendí por necesidad de concentrarme en lo que uso, la única totalmente mecánica. Pero tengo cámaras más antiguas, la Voigtländer de mi padre que Joan Retroimagen me puso a punto, y la Linhof, y les auguro mucha vida.
AlbertTral explica que diferencias hay entre M8 y [M9, MM, M-E] y el problema del que se habla ahora es exclusivo de las últimas, pero hay que tener en cuidado con todos los sensores, creo yo.
Pues no ocurre en la M8 porque en lugar del IR blocking de la M9, un Schott S8612, tiene uno de Kyocera, el B-7. Y se tiene que tener cuidado al limpiar con contacto porque el grueso pingüe de 0.8mm de la M9, todavía lo supera la M8 con 0.5mm... de aquí la controversia de los filtros IR...
Aunque no tengo la hoja de especificaciones del Kyocera, un Schott BK-7 es un vidrio con menos dispersión e índice de refracción mas bajo que el S8612... realmente todo sigue apuntando a que la M8 es una gran máquina... aunque casi que le quitaría el IR blocking a ambas... subiré las hojas de especificaciones de estos vidrios a documentos...
EDITO...Documentos subidos...
http://www.leicaeme.com/threads/2142...8612-Datasheet
http://www.leicaeme.com/threads/2143...BK-7-Datasheet
Salud, AlbertTRAL
LFI Gallery
Pos eso que ya por fin me ha dao y le he metido mano por primera vez al sensor de la Monochrom, pinceles de estática para el polvo cargados con aire comprimido en unas cuantas pasadas antes y después de abrir el obturador y luego varias pasadas, tres, con la balletita de papel marca "ACME" impregnada de isopropilico cambiando cada vez La posición del papel.
Me han quedado esas cuatro manchitas pero estoy vago, de todas formas antes había contado al menos treinta zurraspas varias.
Y no se me ha roto ni ná ......................
Pos eso, ya me he comido la "S" de después, ****r qué hambre tengo!!
Juanjo, por lo que entiendo, tocas el sensor físicamente con los pelos del pincel cargado electrostáticamente, ¿no?
Salud, AlbertTRAL
LFI Gallery
Bookmarks