Tema: Duda Leica M8 y marcas de encuadre

A ver si me ayudais,

si le pongo un 35mm a una M8, los resultados que obtendré serán los correspondientes a un 50mm en una cámara de 35mm. Eso está claro.

Con mi reflex (no era de formato completo) lo tenía muy claro, el factor de corrección (x 1.6) ya iba "incluido" en la imagen que veía a través del visor por ser reflex, pero en una M8, al ser telemétrica, no sé lo que pasa:

1. colocando un objetivo de 35mm, se me activan las marcas del visor del 35 (pienso que es así) o las de su equivalente en una cámara de 35mm que en este caso serían las del 50mm?
2. Si se me activan las marcas del 35mm.... las fotos salen acordes al encuadre que corresponde al 35? o e de enfocar acorde a las marcas del 50mm? (no estoy seguro si aparecen las marcas del 50mm en el visor de la M8 cuando le coloco un 35mm)

En fin que no tengo ni idea, aquél que tenga o haya tenido una M8 me contestará en un santiamén,

Gracias

Los marcos de la M8 son adecuados a los objetivos. Lo que ven es adecuado al sensor. Es decir, un objetivo de 35 mm activa un cuadro en la posición del cuadro de 35 mm de una M6. Pero el cuadro tiene unas dimensiones parecidas al cuadro de 50mm de la M6, aunque como el factor de ampliación baja de 0,72 a 0,68, el efecto no se ve tanto.

Se introduce un cuadro de 24 mm y se suprime el de 135 mm. En la sección de documentos está el manual y lo explica con dibujos.

En la M8 los cuadros se ajustan a lo que registra el sensor a 1 metro. En la M8.2 esto está ajustado a una distancia de 2 metros. Pero en cualquier caso son buenas guias para la composición con el objetivo que llevas puesto, pues activa los marcos que le corresponden. No hay que hacer ajustes si se mira por el visor, el problema es si uno tiene una visualización mental desarrollada con una M6 que espera ver en el visor lo que corresponde al objetivo y no a los marcos.

Lo mismo le pasará a cualquier usuario de cámaras intercambiables de distintos tamaños de sensor o película.

O sea, que lo que se activa en la M8 son las lineas respecto a las cuales hay que encuadrar. Noy hay que tener en mente otras referencias! Ok

Y si se tira en hiperfocal? supongo que se tira usando las marcas del objetivo tal cual y no tenendo en cuenta que ese odjetivo en realidad "es otra focal más larga"


Gracias Delfi

Lo de la hiperfocal lo hablamos otro día. Eso dejadlo para el 21 mm y más anchos. A ver si aprendemos a preenfocar, que es más fácil de lo que parece.

Bueno, creo que ya te ha quedado claro: si le pones un 35mm se te activan en el visor los marcos de 35mm, con un 50mm los del 50mm, ... y todos adecuados ya al recorte del sensor. Y ya sabes si le pones el Cron 40mm que tienes por ahí se te activará el marco de 50mm (salvo que lo tengas "adaptado"), que te da un ángulo de visión más cerrado del que en realidad ofrece el objetivo, más cercano a los 35mm; solución, mover la leva de los marcos al encuadrar (o adaptar el objetivo).

Y respecto a la hiperfocal, la respuesta es NO: las escalas de profundidad de campo grabadas en los objetivos se corresponden con los formatos de sensor para los que fueron diseñados, la pdc disminuye según disminuye el tamaño del sensor (para un mismo objetivo, se entiende). En este enlace de un colega tienes más detalle al respecto:

http://www.manuelportillo.com/comun/...pdc/pdc-1.html


Pero esto lo solucionas fácilmente con una de esas app para el móvil, que hay unas cuantas ...

Daniel, muy bien explicado, me he enterado de todo, pero me surge una duda.
Si las marcas en los objetivos están pensadas para usarlas con una cámara de sensor de 35mm. Que pasa cuando enfocamos manualmente? Enfocamos acorde con una impresión en un sensor de 35mm pero en la M8 no es así...

Las distancias de enfoque están correctas, el telémtro no cambia, lo que cambia es la profundidad de campo en el ámbito digital y con los sensores, cuanto más pequeños menor profundidad de campo para un mismo objetivo. Eso como te ha dicho Daniel se comprueba en http://www.dofmaster.com/

No sé si te he entendido bien, con objetivos M siempre enfocas manualmente ¿no? .... No soy ningún experto en tecnicismos, pero hasta dónde alcanzo, sin particularizar en una máquina en concreto, el tamaño del sensor afecta en unos parámetros (profundidad de campo, ángulo de visión/impresión,...) y no en otros (distancia focal, diafragma,...). Y cuando enfocas, lo que haces es adaptar la distancia focal del objetivo a la distancia de observación.

Pues entonces ya está claro. Sorry, pero en esto soy bastante lego (y en otras muchas cosas). Pero ya me ha quedado claro como el agua.



gracias

Bueno, la relación entre la profundidad de campo y el tamaño del sensor tiene muchos matices, no es una relación tan directa como podría parecer inicialmente. Comparando copias obtenidas con dos tamaños de sensor, manteniendo invariables entre ellas el objetivo utilizado, la apertura de diafragma, la distancia de la toma y el tamaño de la copia (no hablo de pixeles sino de "alto x ancho"), tendrá mayor pdc la copia obtenida con el sensor de mayor tamaño, pero no por el tamaño del sensor sino por la mayor ampliación necesaria en la copia obtenida con el sensor de menor tamaño. O a la inversa, dos copias obtenidas en las circunstancias comentadas (mismo f, misma distancia focal, misma distancia de la toma) con dos cámaras con diferente tamaño de sensor tendrán exactamente la misma pdc si mantenemos el factor de ampliación de las mismas, pero una de las copias necesariamente será un recorte de la otra.

Y siendo aún más estrictos, observando estas dos copias, si cabría decir que se observan ligeras diferencias en la pdc, pero realmente no es así, tiene que ver más con el "ojo" del observador y el "bokeh" que proporcione el objetivo utilizado.

Esto, comúnmente, es lo que hace que afirmemos genéricamente que un sensor mayor tiene mayor pdc que uno menor.