Página 2 de 8 PrimerPrimer 1234 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 71

Tema: Leica T (Type 701)

  1. #11
    Estoy totalmente de acuerdo con Daniel.

  2. #12
    Cita Iniciado por danielbelenguer Ver mensaje
    .. pero lo que diferencia a leica del resto es el telemetro, si a una leica le quitas eso, ..no necesitas una leica, iras mucho mejor con una sony o cualquier otra. Tener una telemetrica y poder usar los objetivos en una csc como la sony tambien es una ventaja añadida, pero nunca podra sustituirla.

    Mi opinion: leica debe seguir el camino del telemetro y hacerlo excepcionalmente bien, camaras pensadas para fotografiar, solo asi podra competir con las otras marcas.
    Permíteme discrepar ligeramente en este punto, o tal vez matizarlo, aunque entiendo tu propuesta... ¿Qué fue primero, el huevo, o la gallina? y con gallina y huevo me refiero a la telemétrica y a los objetivos simétricos.

    Por todos es sabido que los objetivos simétricos son los mas perfectos ópticamente ya que por diseño, se suelen compensar con los grupos delanteros y los traseros, las distorsiones, las aberraciones cromáticas laterales y la coma y "sólo" queda mayormente por corregir la aberración esférica, la curvatura de campo y el astigmatismo... esto nos lleva a objetivos pluscuamperfectos tanto en prestaciones cómo en peso pero con un "pequeño" inconveniente, que es que la distancia de backfocus, es decir, desde la última lente al plano de imagen, suele ser del order de la focal del objetivo, por ende, no cabe nada en ese espacio, y para poder enfocar estos objetivos, se tuvo que implementar el telémetro y mas tarde incorporarlo en el visor para facilitar la faena.

    La alternativa apareció cuando el señor Angenieux y el señor Zoellner (Zeiss) implementaron a la vez sus correspondientes "Retrofocus" y "Flektogon", que eran diseños de teleobjetivo "invertidos" que permitían alejar la última lente del plano de imagen, con lo cual hubo sitio para las torretas en cine y para el espejo para poder implementar los sistemas TTL... obviamente en este caso me refiero a "Through The Lens" y no a "Transistor to Transistor Logic".

    Es decir, somos unos cuantos (o a lo mejor estoy solo......) que consideramos el telémetro de Leica una carga mas que un beneficio (bueno, si no una carga, cómo para no estar excesivamente orgulloso en pleno siglo XXI) y que usamos una Leica, no por el telémetro, si no porque es la mejor cámara para obtener el rendimiento mas alto de los mejores diseños ópticos que existen (y he puesto diseños ópticos sin ninguna marca específica), no específicamente por el telémetro (aunque sí quiero una alternativa óptica al EVF)...

    Al hilo de estos comentarios y de las Sonys que llevan a muchos de cráneo, nada mas lejos de la realidad cómo bien dices. Ayer publicó Tim Ashley, con su rigor habitual, unos breves comentarios sobre la A7r junto con los cristales M:

    http://tashley1.zenfolio.com/blog/20...voflex-adaptor

    Para los que tengáis prisa:

    "What I would certainly say is that if you already own a bag of M lenses but can't afford an M240, the A7R is an interesting and useful option. But if you can afford an M240, it's a better choice. However, if you are starting for a blank sheet, you would not assemble a system of A7R and M glass.
    In summary: unless the first FE lenses off the production line (and crucially, the 24-70) are very good and are quickly followed by more choices, or unless you want to use very particular legacy lenses for very specific looks or purposes, you'll be better off with a D800 if you want 36mp. For now."

    Mr Google:
    "Lo que sin duda quiero decir es que si usted ya tiene una bolsa de objetivos M, pero no puede permitirse una M240, el A7R es una opción interesante y útil. Pero si usted puede permitirse una M240, es una mejor opción. Sin embargo, si usted está comenzando desde cero, usted no debería montar un sistema de A7R y cristales M.
    En resumen: a menos que los primeros objetivos FE que salgan de la línea de producción (y de manera crucial, el 24-70) sean muy buenos y sean rápidamente seguidos por más opciones, o a menos que desee usar lentes antiguas muy particulares por su carácter o por propósitos muy específicos, estará mejor con una D800 si quieres 36mp. Por ahora."

    Es decir, el telémetro, bien pero con alternativa (M240). El visor óptico, por supuesto. Lo mejor, tal vez algo híbrido cómo Fuji. Lo que es seguro lo mejor sin apreciaciones subjetivas son los objetivos M frente a todo lo demás. Para muestra, un botón, y reciente, el Zeiss Otus 55mm f/1.4, pesa 3 lindas veces mas que un Summilux 50 f/1.4, tiene casi el doble de distorsión y vale lo mismo...no he calculado el volumen pero creo que no hace falta...

    Sintetizando el rollo, para mí, y de ahí mi ligera discrepancia, es mucho mas importante el hecho de utilizar los objetivos M con solvencia que el disponer de telémetro. Pero esto sí que es una apreciación subjetiva... ;-)
    Salud, AlbertTRAL
    LFI Gallery

  3. #13
    Señores, da gusto leer sus apreciaciones.

  4. #14
    Alberto, estoy deacuerdo que los objetivos leica son lo mejor de lo mejor, ahi coincidimos. pero no soy ningun tecnico, no me interesa la tecnica ni las mediciones exactas sino lo que puedo hacer con la camara y lo que no. Una leica M (entendiendo por M a todas las telemetricas) está pensada y diseñada para la fotografia de reportaje, para usarla en hiperfocal con angulares, retratos con los 50 y una fotografia rápida e intuitiva, el visor directo de una leica es fundamental, si quitan eso ya te digo que se olviden de mi, y tambien te digo que estoy seguro que el 99% de los reporteros y fotoperiodistas que han usado leicas te dirian lo mismo: tamaño, peso, discreccion, simplicidad, todo eso esta superbien tambien.. sobre todo la simplicidad, pero es que esas cosas ya las tienen muchas compactas como la fuji, la olympus omd1, las csc o compactas que han salido,.. lo que ninguna tiene es un telemetro, porque es caro y anticuado supongo, pero el visor directo marca la diferencia para un fotografo.
    De todas maneras ayer vi el precio de la M240..6200€?, es mucho dinero para gastarlo en una cámara, tienes que poder amortizarla o tener mucha pasta.

  5. #15
    Yo sinceramente, porque me gusta mucho la estética del analógico, el proceso, la toma, etc; si no, con una X2 y una Sigma DP3M iría más que servido, son cámaras muy capaces.

  6. #16
    Parece que ya están empezando los rumores y las "composiciones" por la web. Las imágenes no me parecen muy reales pero chi lo sa...
    Se sigue "confirmando" que parece que será APS-C y que se desvelará en Abril...

    Leica T (Type 701)-leicat.jpg

    Leica T (Type 701)-leicat2-680x453.jpg
    (Visto en Steve Huff Photo)
    Salud, AlbertTRAL
    LFI Gallery

  7. #17
    Las imágenes tienen más de Leica C-Type que de T-Type, que tiene que ser una familia de cámaras APS-C con objetivos autofocus intercambiables, y fabricada por Panasonic que parece que ya ha recurrido a Achim Heine para la GX-7 que me recuerda enormemente a la Digilux 3. Hoy una Digilux 4 sería APS-C y con estabilización en el cuerpo como la GX-7 y con objetivos específicos no forzosamente telecéntricos porque el sensor no tiene que ser estándar, y si fuera un C-Mosis que no lo han hecho nada mal con la Leica M, seguro que tendrían un caballo ganador.

    Además no tienen porqué empezar con un objetivo raro: una versión del que lleva la X-Vario y uno como el de la X2, y .....

  8. #18
    leica24april391x620 1 - Leica T (Type 701)

    ¿Ha llegado el día D, hora H, cámara T? ;-)

    http://www.l-camera-forum.com/leica-..._medium=E-Mail
    Salud, AlbertTRAL
    LFI Gallery

  9. #19
    Little leakage...Según La Vida Leica, nos obsequiarán con 16 Mpx, después de pagar 3000 USD por el cuerpo de la Typhoon (nombre en clave)... pronto mas...

    ¿No será demasiado nombre? Las pilas seguro que no son de uranio... y esperemos que Zorki no saque un modelo "Akula"... :-D
    Salud, AlbertTRAL
    LFI Gallery

  10. #20
    pffff qué "baratita"...

Página 2 de 8 PrimerPrimer 1234 ... ÚltimoÚltimo

Bookmarks

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •