Los grises de la segunda imagen me gustan más que la primera, muy bonitos, además la catedral parece tirada con un PC-E.
Los grises de la segunda imagen me gustan más que la primera, muy bonitos, además la catedral parece tirada con un PC-E.
Estoy con Pere Jordi. Me llama también la atención el expositor de anuncios y las viviendas...la foto me trasmite una sensación extraña...
Joe...que peligro tienes Alberto...la primera ha mejorado notablemente.
Lo más importante de una fotografía es aquello que no nos muestra.
Amigo Alberto
Creo que en esta ocasión son las dos muy mejorables.
La primera, la veo vertical claramente, no me aporta nada esa compo horizontal,
pide a gritos un aclarao de la torre, que si lo pruebas gana y mucho, pero manteniendo
el nivel de textura del cielo.
La segunda como ya te han comentado, no tiene centrado ningún interés,
es una mezcla de cosas aparentemente sin ningún equilibrio.
Sabes que valoro muchas de tus fotos y me gustan muchas de ellas, pero en esta ocasión
no veo nada que me resulte especialmente interesante.
Ojo es como siempre solo una mera opinión y como sabes sincera
Un abrazo
Si tengo que elegir, siempre en BN
M6 y M3, 35 summicron asph, 50 elmar escamoteable, 90 elmarit, 21mm color-skopar
Mi blog http://luiso5.blogspot.com.es
Bastante mejor, la sensación de altura está mucho más conseguida y le da un aspecto potente a la torre.
Sigo viendola demasiado clara, pero un pequeño ajuste de luminosidad y resuelto
Gracias Alberto
Si tengo que elegir, siempre en BN
M6 y M3, 35 summicron asph, 50 elmar escamoteable, 90 elmarit, 21mm color-skopar
Mi blog http://luiso5.blogspot.com.es
Bookmarks