[SUB]Dani [I]Zkymera[/I][/SUB]
___________________
[URL="http://www.zkymera.com"]Web[/URL] - [URL="http://www.blurb.es/user/store/zkymera"]Libros[/URL] - [URL="http://www.flickriver.com/photos/zkymera/"]Galería[/URL]
Ya te contaré mis penas, me quedé sin vacaciones ...
[SUB]Dani [I]Zkymera[/I][/SUB]
___________________
[URL="http://www.zkymera.com"]Web[/URL] - [URL="http://www.blurb.es/user/store/zkymera"]Libros[/URL] - [URL="http://www.flickriver.com/photos/zkymera/"]Galería[/URL]
Lo del positivado lo tenia claro. Andres. Conozco fotografias realizadas por Juanma y el copiado del autor, y la calidad obtenida por el " copista " supera y en no poco, la primitiva. Ya lo dijo HCB, el profesional bueno de la copia, es eso mejor que yo. Y si es artista ya el copon.
Se dice en el IMPRESCINDIBLES, de que de la fotografia salia el objeto, a proposito de que no existian como obra los objetos que fabricaba, yo pienso, que del objeto sale la fotografia, al reves. Tiene su importancai segun uno lo vea. Se convierte un diseñador / libre / creativo, en fotografo, por el medio que emplea. Es mi manera de verlo.
Rodriguez es tu tercer apellido ¿no?
Envidia a todo lo que acudes Andrés, no paras. Enhorabuena.
Tengo el catálogo de esta última exposición de Madoz, y en algunas fotos me pareció que había menos exquisitez en la creación del objeto. Digo exquisitez porque es lo que habitualmente nos ofrece Madoz en sus objetos y en su toma. Y también exquisito el positivado de Castro Prieto. Aunque creo que te refieres a aspectos técnicos de la toma. Si es en las imágenes a menor ampliación, tal vez no hayan aguantado un mayor tamaño, y estaría bien saber porqué.
Es curioso como la modestia y sencillez de verdaderos artistas los hace más grandes, y contrasta en como la petulancia empequeñece a otros, ya de por si pequeños.
Perdon por tardar en contestar, estoy ultimamente un pelin liao que se dice
En parte si, y en parte no estoy de acuerdo contigo.
Mi opinión de esta expo de Madoz, es que no debemos juzgarla como una mera continuación de su lenguaje habitual.
Creo por lo que he leído, que está en proceso de cambiar algo el discurso visual, quizás buscando otros referentes distintos a
los trabajos que en estos años le han dado tanta fama y reconocimiento. Por eso, es posible que no sea tan evidente en algunas
de sus obras la trampa visual de las anteriores, pero quizás siga habiendo otras más sutiles o diferentes.
Si la analizo desde la linea tradicional de su trabajo, bastantes de las fotos no me aportaban nada especial,
otras estaban dentro de las que podríamos denominar como habituales y unas pocas de geniales,
que coincide bastante con lo que algunos de vosotros habéis comentado.
Estaremos atentos a ver por donde evoluciona la cosa
Saludos
p.d: me encantaría estar en desacuerdo contigo para tomarnos esas Mahous jejejeje
Si tengo que elegir, siempre en BN
M6 y M3, 35 summicron asph, 50 elmar escamoteable, 90 elmarit, 21mm color-skopar
Mi blog http://luiso5.blogspot.com.es
Bookmarks