Resultados 1 al 7 de 7

Tema: Novoflex vs M240

  1. #1

    Novoflex vs M240

    Me ha parecido interesante este montaje usando la capacidad de LiveView de la nueva M, con el plano del objetivo y el plano del cuerpo accesibles individualmente:

    Novoflex vs M240-novoflex-bellows-attachment-castbal-ts.jpg

    Fuelle CASTBAL-T/S combinado con el rack de enfoque CASTEL-Q, un Schneider Kreuznach Apo Digitar 4,5/90 y un adaptador para la Leica M camera. El MB Mini y la BasicBall debajo.

    Visto en LeicaRumors.
    Salud, AlbertTRAL
    LFI Gallery

  2. #2
    Los de Novoflex tendrían que hacer un fuelle con rock de enfoque detras

  3. #3
    Cita Iniciado por Delfi_r Ver mensaje
    Los de Novoflex tendrían que hacer un fuelle con rock de enfoque detras
    Aunque ciertamente no aparece ninguna imagen con el micrómetro de enfoque detrás, a la vista de las imagenes, me sorprendería que no se pudiese implementar. Habrá que rascar un poco:

    Novoflex vs M240-nov_43.jpg

    Novoflex vs M240-balpro-ts_650px.jpg
    Salud, AlbertTRAL
    LFI Gallery

  4. #4
    El único fuelle comercial para 35 mm con enfoque delante y detrás es el PB-6 de Nikon, por lo que piden por uno, más las anillas de conversión, uno se podría comprar un Novoflex, pero parece verse que falta un tornillo de enfoque atrás. Si alguien los convence...

  5. #5
    Ya hemos rascado un poco... Según Mr. Martin Grahl de Novoflex, el fuelle con dos micrómetros de enfoque, uno en el plano del objetivo y otro en el plano de la cámara es el BALPRO T/S bellows. El fuelle CASTBAL T/S (el de la foto con la M240) usa el rack de enfoque CASTEL-Q. Según se monte el enfoque puede estar en el plano del objetivo o en el de la cámara:

    Novoflex vs M240-castbal_system_2422lr.jpg

    Novoflex vs M240-castbal_ts_mit_leica_r8_01lr.jpg

    Novoflex vs M240-castbal_ts_mit_leica_r8_02lr.jpg

    Seguiremos rascando para saber cómo pedir el BALPRO T/S para que venga con los dos enfoques...
    Salud, AlbertTRAL
    LFI Gallery

  6. #6
    Pinta bien el cacharrrito. En estas fotos se ve con un Schneider de ampliadora ¿no? Bueno es un APO, no un Componon cualquiera... Tenía leído que se usan para macro con buenos resultados, pero no se si a la altura de un objetivo macro de "cámara".

  7. #7
    Acabo de descubrir que cuando acabe de pagar la Linhof, empiezo a ahorrar para esta maravilla, en septiembre os prometo un artículo sobre porque es tan importante enfocar por atrás, tanto si utilizamos descentramientos como en el caso de verdadera macro fotografia.

    Yo tengo un Apo-Rodagon 75 mm para trabajar entre 1:2 y 2:1, hay otros para otros trabajos. Es de rosca 39 mm y no tiene enfoque, por eso tiene aspecto de objetivo del ampliadora

Bookmarks

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •