Tema: PT4Pano

En el encuentro de Barcelona nos reunimos en el despacho de mi hermano que es un apasionado de los panoramas. Eso dio pié a que Manolo Laguillo, que nos enseñó el uso del PC Super Angulon-R 28 mm f:2,8 con una M9, nos hablara de PT4Pano, el cabezal panorámico más simple y bien pensado que existe.

Yo estuve mirando su web y como está en alemán me dio un poco de corte empezara escribir una artículo sobre el tema. El caso es que abro LFI 5/2012 y me encuentro un artículo sobre la solución VR System y el Super-Elmar-M 18 mm f:3,8 ASPH sobre una M9.

He escrito a los de Pt4Pano a ver si mandan unas imágenes, pero de momento tengo que aclararos que su oferta incluye dos soluciones, el mencionado VR-System que permite crear panoramas esféricos, y el sistema KISS, util para rotación sobre un único plano. En ambos casos antes de comprar hay que decidir con qué objetivos y cámaras vais a usarlos.

¿Cuál es la ventaja de este sistema sobre Nodal Ninja u otros que hay por ahí? que la gente de PT4Pano disponen de una base de datos de objetivos con la situación del punto nodal de cada uno de ellos. Si eso lo unimos a la situación exacta del tornillo de trípode de cada cámara, pueden determinar el encaje óptimo para cada combinación de modo que todos los movimientos se hacen alrededor de ese punto nodal consiguiendo que en todas las fotos haya el mismo punto de perspectiva y que el solapamiento se haga por líneas meridianas

A ver si me mandan unas fotos (de su web cuesta recuperarlas) y montamos un artículo. En otoño ya nos veo haciendo panorámicas como locos.

A mi como que las panoramicas no me vuelven loco, pero siempre me ha llamado la atención,
saber como hacer para sacar algo decente en el momento de ver una foto en esas proporciones.
Estaremo atentos a la información
Muchas gracias Delfi

He empezado una entrada del blog, pero esta tarde he aprovechado y nos hemos ido a Girona a ver la exposición de McCurry. A ver si la acabo.

La entrada aún no está acabada pero la he hecho visible.

• Composición Hugin con 13 imágenes obtenidas con una Leica M9/Summilux-M 50 mm f:1,4 ASPH
• Campo: 113º X 50º Foto original 13915 × 4762 (66,3 MP)

He hecho esta foto esta mañana, han sido 19 fotos de las que Hugin ha utilizado solo 13 para conseguir esto. Con un Pt4Pano debería haber conseguido el mismo resultado con un número de exposiciones menor, pero habría que haber tenido en cuenta el campo cubierto por el objetivo usado, 40º Horizontal y 27 vertical, habría que estudiar qué combinación de objetivos es más útil para este tipo de trabajo.

Un 35 mm como el Summarit-M 35 mm f:2,5 con 54ºH, 38ºV se bastaría con 6 fotos en dos pasadas, un 28 mm como el Elmarit-M 28 mm f:2,8 ASPH con 65°H, 46°V lo haría con una sola pasada y 3 o 4 fotos, aunque con mi ángulo de visión habría recortado mucho al mirar hacia abajo, otro problema del que también hablamos y que se soluciona con un objetivo descentrable como el PC Super Angulon-R 28 mm f:2,8

Muy bien Delfi, bien conseguida, pienso que no hay un objetivo mejor o peor para este tipo de tomas, dependerá de la escena para elegir la focal.

Depende de lo que quiere conseguirse. Un fichero enorme se consigue con un objetivo que cubra un pequeño ángulo con un gran sensor.

Si nos limitamos a lo que es factible con el cabezal que nos ocupa, podemos ver que un 135 mm con 18°, 15°, 10.2° estará en el límite exacto del rotator K24 con 15º de rotación no nos permitiría solapar imágenes. Y no sería utilizable para hacer más de una pasada.

Los 90 mm empiezan a ser más utilizables: 27º, 22.6º, 15.2º para una sola pasada tenemos un solapamiento escaso en lo horizontal y una cobertura vertical de 22,6º que es insuficiente para una segunda pasada con el VR, al menos como viene configurado.

Los 75 mm están en el ámbito de lo interesante: 32º, 27º, 18º, el solapamiento horizontal es suficiente para una pasada panorámica con 15º de rotación entre imágenes, y tendremos una cobertura vertical de 27º casi 1/6 en una imagen de 180º pero casi 1/4 en una de 120º (con un enorme fichero de 5000X20.000 pixel y solo 8 fotos)

Como ya he dicho el 50 mm es mucho más versátil:47º, 40º, 27º, la misma imagen de 120º se hará con 6 fotos, cubrirá 40º verticales y tendrá unas dimensiones 5000X15000, mucho más eficaz que mi intento.

Pero el 50 es adecuado para el VR con 30º de rotación vertical para 40º cubiertos, por lo tanto podemos lanzarnos a la cobertura total del espacio.

Evidentemente los angulares cubren rápidamente el espacio esférico, y son los más adecuados para las creaciones VR: el fichero ideal de entrada para las aplicaciones VR tiene unas dimensiones contenidas: 6000X3000 pero ahora hay efecto zoom en los reproductores, por lo que puede ser interesante obtener imágenes de mayor resolución

En la Mac APP store esta uno de los programas más interesantes Pano2Vr que toma como entrada un panorama circular o esférico y lo convierte en una aplicación VR Flash o HTML5

Acabo de leer que se pueden poner diversos niveles de definción y llegar a grandes ficheros, que serían posibles con el 50 mm y este adaptador.

Leyendo mejor la documentación veo que el VR tiene la posibilidad de moverse en 7 posiciones: 0º +-30º +-45º +-60º

Hoy he hecho otra serie de fotografías (el otro día había un espacio en el que todas estaban borrosas) y he buscado ir a por todas, con lo que me he atrevido a crear un fichero 20443 × 6693 píxels 170º x 66º Ahora tengo que aprender a manipularlo. Es el primer paso a la creacion de algo más trascendente. Cuando tenga un JPg utilizable os lo muestro

Esperamos impacientes