Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 33

Tema: Escaner

  1. #1

    Escaner

    Ando con la idea de comprar un escaner de negativos y he estado viendo características de muchos de ellos, con el consiguiente cacao mental.

    Aparte de características, como muchos de vosotros usáis estos equipos, agradecería algo de ayuda.

    Quiero algo que no sea tope de calidad (y de precio), ya que la idea es positivar lo que me guste, es decir de los Hassel ni hablar.

    ¿Qué es lo que busco?:

    - Escanerar negativos en blanco y negro, aunque alguno también en color.
    - Resolución suficiente para poder llegar sin problema a DIN A4.
    - Nada de "prueba esto para empezar y si ves que necesitas más, te compras otro superior..." porque el dinero del pobre va dos veces al mercado
    - Posibilidad, como alternativa, de negativos de FM, que estoy pensando irme metiendo en un futuro.
    - Que tenga un buen sistema de eliminación de polvo y arañazos, etc.

    Pues eso, agradezco recomendaciones, principalmente de aquellos que tienen uno (o varios) específicos, sobre su experiencia con ellos, que es siempre más importante que las características técnicas dadas por cada fabricante.

    Gracias de antemano.

    Pepe G.
    Última edición por Garcitec; 24-03-14 a las 22:31:10

  2. #2
    Supongo que conoces esta web: http://www.filmscanner.info/es/Films...tberichte.html

    Yo utilizo un Reflecta Proscan 7200 y muy contento, contando con sus limitaciones. Eso sí, sólo para 35mm. y utilizando Vuescan, el software nativo se queda corto.
    [SUB]Dani [I]Zkymera[/I][/SUB]
    ___________________
    [URL="http://www.zkymera.com"]Web[/URL] - [URL="http://www.blurb.es/user/store/zkymera"]Libros[/URL] - [URL="http://www.flickriver.com/photos/zkymera/"]Galería[/URL]

  3. #3
    En esa web que dice Dani es donde yo compré mi escaner Reflecta y donde busque información.

  4. #4
    Sí, ya me he estado empapando la página que me comentáis, pero valoro más vuestras opiniones, que los datos técnicos, que ya están analizados.

    ¿Con Vuescan es suficiente, o es mejor Silverfast?

  5. #5
    No he utilizado Silverfast, supongo que la versión Pro, por lo que cuesta, ofrecerá algo más que Vuescan, pero a mí este último me parece más que suficiente, por su precio (licencia por poco más de 60€ actualizable de por vida) y optimizando su configuración.

    El Proscan, en su rango de precios, creo que es de las mejores opciones en dedicados; en la web indicada así lo consideran, lo tuve en cuenta cuando lo compré, y también los comentarios de un amigo del foro de allí por el noreste que es un gran entendido en cristales ...
    [SUB]Dani [I]Zkymera[/I][/SUB]
    ___________________
    [URL="http://www.zkymera.com"]Web[/URL] - [URL="http://www.blurb.es/user/store/zkymera"]Libros[/URL] - [URL="http://www.flickriver.com/photos/zkymera/"]Galería[/URL]

  6. #6
    El escanner perfecto no existe, y ahora va lo que hay que considerar:


    ¿quieres un escanner que coja una foto de 35 mm y puedas competir con una foto tomada con la Monochrom? Busca un Nikon 4000 o 5000 en eBay. Puedes 'conformarte' con un Reflecta ProScan 7200, una gran elección.

    ¿quieres un escanner que demás pueda hacer lo mismo con una foto de 120? ya quedan menos opciones: el Nikon 9000 (carísimo incluso usado9 y el Reflecta MF 5000, costoso como pocos.

    ¿quieres un escanner que además pueda hacer 4"X5" y obtener lo máximo en todos los casos? la cosa está en el Imacon, muy caro.

    Bueno, puestos a pedir hay mejores soluciones aún para el resultado final, pero ......

    Ahora seamos realistas. Para 35 mm la cosa está clara, el Proscan 7200 da 3250 dpi reales, y eso con unos ficheros que solo pesan 3600 dpi. Para 120 hay una buena opción en el Reflecta MF500, algo más cara y difícilmente encontrarlo de ocasión.

    Pero hay una opción aceptable: los Epson 600, 700 y 750 que sacan 2300-2500 dpi no son aceptables para 35 mm pero acaso sí para fotos de un rollo 120 y se pueden comprar en ocasión y la suma con el Proscan 7200 no llega a lo que vale un MF 5000, y sirve para cosas más grandes si algún día te interesa.

    Otras opciones: usar una cámara digital y un copiador de diapositivas clásico es perfecto para 35 mm, y un montaje un poco más complejo puede hacer mejores fotos digitales con una cámara que con un escanner. No dispondremos de ICE (solo útil para negativos de color), pero no tenemos límite en la resolución efectiva: siempre se pueden hacer varias fotos del original y pegarlas con Hugin u otro programa de tratamiento de fotos panorámicas.

    Como he tardado mucho en responder (no quería equivocarme con referencias) contesto que veo de bueno de Vuescan sobre Silverscan: la licencia no tiene más que dos tramos y es siempre más económico y la superior es para siempre, y en Silverfast cada versión es un upgrade y si tienes Mavericks no te vale el que compraste para Lion.

    Además Vuescan permite usar como inputs fotos tomadas con cámaras digitales.

    Dicho esto, un día de estos os mostaré mis soluciones para 35 mm y formato 120, que pasarán por usar la M9 como captura digital

  7. #7
    En efecto, he visto que hay quien tiene un escáner dedicado para 35 mm y otro plano para FM, creo que puede ser una opción más que interesante.

    Lo de la la cámara digital con un copiador... no sé, es que no tengo referencias ni datos al respecto; tipo de cámara, adaptador, resultado, etc.

  8. #8
    Una M9 y los accesorios adecuados sirvieron a Manolo Laguillo para hacer los ficheros digitales de su exposición en la Fundación Mapfre con originales de diversos formatos. En el caso de la M9 es necesario un sistema con enfoque adicional: visoflex+ Elmar 65 o Fuelle y objetivos diversos o el accesorio BEOON, que es el que voy a usar yo de momento.

  9. #9
    Amigo Pepe

    Por si te sirve de algo después de todo lo que ya te han dicho yo te comento mi experiencia.
    Yo escaneo 35mm y 120 habitualmente y he tenido dos escaner planos de Epson. Un 1640 Photo que llega
    hasta 4x5 pero que lógicamente ya se queda corto, y el que tengo ahora un V600.
    Yo para lo que le doy uso habitualmente, que es subir a la red, lo veo más que suficiente e incluso si tengo que ampliar
    hasta un 24x30 podría llegar con un nivel decente partiendo de un negativo de 35 y hasta un 30x40 si partes de 120.

    Utilizo el sof propio de Epson que por lo que he visto funciona mejor que otros muchos de los que habitualmente
    pululan por la red, incluido el famoso Vuescan (ojo para mi gusto)

    No es caro y está bastante equilibrado

    Un saludo
    Si tengo que elegir, siempre en BN
    M6 y M3, 35 summicron asph, 50 elmar escamoteable, 90 elmarit, 21mm color-skopar

    Mi blog http://luiso5.blogspot.com.es

  10. #10
    Yo uso uno plano para todo. Epson 4990 ya discontinuado. Escaneo con todos los controles desactivados incluido el enfoque. Escaneo a 1200 para la web y para papel a 4200. Para algo especial me paso a unas gráficas enfrente de mi trabajo ya que tienen un acelerador de partículas (escaner de tambor) metido en una habitación con temperatura y humedad controlada. Con este "acelerador" te enbadurnan de aceite el negativo y lo colocan perfectamente plano sobre un tambor. El escaneado es fantástico y recoge toda la información perfectamente. Por supuesto el negativo te lo devuelven perfecto. Como digo, para ocasiones especiales.
    Lo más importante de una fotografía es aquello que no nos muestra.

Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Ayuda con Escaner
    Por waldomero en el foro Accesorios
    Respuestas: 49
    Último mensaje: 18-12-14, 21:21:05
  2. Químico Usuarios de pelicula...escaner.
    Por danielbelenguer en el foro Técnica Fotográfica y Laboratorio
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 17-10-11, 12:19:03

Bookmarks

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •