Tema: Escaner

Ando con la idea de comprar un escaner de negativos y he estado viendo características de muchos de ellos, con el consiguiente cacao mental.

Aparte de características, como muchos de vosotros usáis estos equipos, agradecería algo de ayuda.

Quiero algo que no sea tope de calidad (y de precio), ya que la idea es positivar lo que me guste, es decir de los Hassel ni hablar.

¿Qué es lo que busco?:

- Escanerar negativos en blanco y negro, aunque alguno también en color.
- Resolución suficiente para poder llegar sin problema a DIN A4.
- Nada de "prueba esto para empezar y si ves que necesitas más, te compras otro superior..." porque el dinero del pobre va dos veces al mercado
- Posibilidad, como alternativa, de negativos de FM, que estoy pensando irme metiendo en un futuro.
- Que tenga un buen sistema de eliminación de polvo y arañazos, etc.

Pues eso, agradezco recomendaciones, principalmente de aquellos que tienen uno (o varios) específicos, sobre su experiencia con ellos, que es siempre más importante que las características técnicas dadas por cada fabricante.

Gracias de antemano.

Pepe G.

Supongo que conoces esta web: http://www.filmscanner.info/es/Films...tberichte.html

Yo utilizo un Reflecta Proscan 7200 y muy contento, contando con sus limitaciones. Eso sí, sólo para 35mm. y utilizando Vuescan, el software nativo se queda corto.

En esa web que dice Dani es donde yo compré mi escaner Reflecta y donde busque información.

Sí, ya me he estado empapando la página que me comentáis, pero valoro más vuestras opiniones, que los datos técnicos, que ya están analizados.

¿Con Vuescan es suficiente, o es mejor Silverfast?

No he utilizado Silverfast, supongo que la versión Pro, por lo que cuesta, ofrecerá algo más que Vuescan, pero a mí este último me parece más que suficiente, por su precio (licencia por poco más de 60€ actualizable de por vida) y optimizando su configuración.

El Proscan, en su rango de precios, creo que es de las mejores opciones en dedicados; en la web indicada así lo consideran, lo tuve en cuenta cuando lo compré, y también los comentarios de un amigo del foro de allí por el noreste que es un gran entendido en cristales ...

Creo recordar que unas pruebas que hice para imprimir a A3+ me cobraron unos 5 o 6 euros por negativo de 35 mm. La calidad era superlativa.

Iniciado por andoni

Creo recordar que unas pruebas que hice para imprimir a A3+ me cobraron unos 5 o 6 euros por negativo de 35 mm. La calidad era superlativa.

Es decir, que por escanear 3 carretes de 36, te sacan 600 euros...?????

El Imacon es un escaner de tambor virtual. Es muy bueno y lejos del alcance de la mayoría...sería la elección acertada, pero...

El escanner perfecto no existe, y ahora va lo que hay que considerar:


¿quieres un escanner que coja una foto de 35 mm y puedas competir con una foto tomada con la Monochrom? Busca un Nikon 4000 o 5000 en eBay. Puedes 'conformarte' con un Reflecta ProScan 7200, una gran elección.

¿quieres un escanner que demás pueda hacer lo mismo con una foto de 120? ya quedan menos opciones: el Nikon 9000 (carísimo incluso usado9 y el Reflecta MF 5000, costoso como pocos.

¿quieres un escanner que además pueda hacer 4"X5" y obtener lo máximo en todos los casos? la cosa está en el Imacon, muy caro.

Bueno, puestos a pedir hay mejores soluciones aún para el resultado final, pero ......

Ahora seamos realistas. Para 35 mm la cosa está clara, el Proscan 7200 da 3250 dpi reales, y eso con unos ficheros que solo pesan 3600 dpi. Para 120 hay una buena opción en el Reflecta MF500, algo más cara y difícilmente encontrarlo de ocasión.

Pero hay una opción aceptable: los Epson 600, 700 y 750 que sacan 2300-2500 dpi no son aceptables para 35 mm pero acaso sí para fotos de un rollo 120 y se pueden comprar en ocasión y la suma con el Proscan 7200 no llega a lo que vale un MF 5000, y sirve para cosas más grandes si algún día te interesa.

Otras opciones: usar una cámara digital y un copiador de diapositivas clásico es perfecto para 35 mm, y un montaje un poco más complejo puede hacer mejores fotos digitales con una cámara que con un escanner. No dispondremos de ICE (solo útil para negativos de color), pero no tenemos límite en la resolución efectiva: siempre se pueden hacer varias fotos del original y pegarlas con Hugin u otro programa de tratamiento de fotos panorámicas.

Como he tardado mucho en responder (no quería equivocarme con referencias) contesto que veo de bueno de Vuescan sobre Silverscan: la licencia no tiene más que dos tramos y es siempre más económico y la superior es para siempre, y en Silverfast cada versión es un upgrade y si tienes Mavericks no te vale el que compraste para Lion.

Además Vuescan permite usar como inputs fotos tomadas con cámaras digitales.

Dicho esto, un día de estos os mostaré mis soluciones para 35 mm y formato 120, que pasarán por usar la M9 como captura digital

En efecto, he visto que hay quien tiene un escáner dedicado para 35 mm y otro plano para FM, creo que puede ser una opción más que interesante.

Lo de la la cámara digital con un copiador... no sé, es que no tengo referencias ni datos al respecto; tipo de cámara, adaptador, resultado, etc.